Sommiertradition. - Hauteur : 13 cm. - Caisse en bois renforcĂ©e en peuplier 27mm. - Coutil Ă©cru jacquard universel : 100% polyester. - TraitĂ© anti-acariens et anallergiques. -Toile de fond anti-poussiĂšre. - Suspension : lattes peupliers. - 4 masses d'angle en hĂȘtre massif. Les pieds Ă  visser sont avec des vis de 8mm standard Français. Connexion / Inscription Mon compte CATALOGUE Femme Homme Enfant Lunettes de soleil Montres Maroquinerie Bijouterie VĂȘtements VĂȘtements de grossesse Linge de lit Toilette & Soin du bĂ©bĂ© Meubles Transport SĂ©curitĂ© ElectromĂ©nager Accessoires Coiffure Maquillage Visage & Corps Bien-ĂȘtre & SantĂ© Parfums SĂ©ances photo DĂ©veloppements photo Agrandissements photo Onglerie SantĂ© Tatouages BaptĂȘmes de l'air Saut en parachute Vol en MontgolfiĂšre Stages de conduite Escape Rooms Linge de Maison Meubles Arts de la table DĂ©coration Objets d'art Luminaires Jardin Bricolage Animalerie ElectromĂ©nager Entretien Compositions florales Plantes d'intĂ©rieur Accessoires TĂ©lĂ©phones Ordinateurs & Tablettes Imprimantes & consommables Consoles & Jeux VidĂ©o Lecteurs MP3 / MP4 Platines Vinyles TV & VidĂ©o Projecteurs Home cinĂ©mas & Barres de son Objets connectĂ©s RĂ©parations & Services Location de matĂ©riel Location de Voiture Location de vĂ©hicules utilitaires Location de voiture sans permis Boulangerie & PĂątisserie Mon MarchĂ© Frais Fruits & LĂ©gumes Epicerie salĂ©e Epicerie sucrĂ©e Traiteur & Restauration Paniers Garnis Boucherie & Charcuterie Vins Champagnes BiĂšres Spiritueux Jus de fruits & Softs ThĂ©s, cafĂ©s, Infusions Jouets DĂ©guisements Culture Vacances Sports PoupĂ©es de collection Bagues de fiançailles Alliances Tenues DĂ©coration de mariage Faire-part Cadeaux invitĂ©s locationde photobooth Location de voitures PRODUITS EN LOCATION đŸ‡«đŸ‡· MADE IN FRANCE VILLES PARTENAIRES MoriĂšres les Avignon Ajouter votre ville ID BOX SOCIETE QUI SOMMES-NOUS ? PRESSE MENU Connexion / Inscription Mon Compte
LaMaison de la literie va se lancer dans la location avec option d'achat pour les matelas. Si ce type de vente est trĂšs connu dans le secteur
L’assimilation de la location avec option d’achat Ă  une opĂ©ration de crĂ©dit n’a rien de nouveau. Le lĂ©gislateur prĂ©voit cette particularitĂ© depuis la loi n° 78-22 du 10 janvier 1978, dite Scrivener 1. Cette assimilation que l’on retrouve aujourd’hui Ă  l’article L. 312-2 du Code de la consommation Ă  la suite de l’ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, permet ainsi de placer le locataire sous la protection des dispositions prĂ©vues pour les crĂ©dits Ă  la consommation, dont notamment les obligations en matiĂšre d’information. En effet, le risque est, entre autres, que le consommateur pense acquĂ©rir la propriĂ©tĂ© du bien louĂ© dĂšs l’origine. Toutefois les spĂ©cificitĂ©s de ce contrat nĂ©cessitent certains amĂ©nagements que le lĂ©gislateur a su prĂ©voir et la jurisprudence complĂ©ter. 1. La location avec option d’achat LOA a le vent en poupe et d’aucuns ne diront que cela se cantonne au financement de bateaux de plaisance. En effet, de plus en plus de français ont recours Ă  la LOA pour financer l’acquisition d’un vĂ©hicule neuf et les statistiques sont impressionnantes. Selon l’association française des sociĂ©tĂ©s financiĂšres, le financement d’automobiles neuves et d’occasion par LOA est en nette progression respectivement + 21,5 % et + 26,1 % par rapport Ă  2017. Alors que le recours aux crĂ©dits affectĂ©s pour ce type d’acquisition ralentit respectivement + 1,7 % et + 13 % par rapport Ă  2017 et que le recours au financement par crĂ©dits renouvelables est en lĂ©ger recul1. Bien entendu l’engouement pour ce mode de financement dĂ©passe le cadre de l’automobile, on le retrouve aujourd’hui tant pour du matĂ©riel informatique que pour des vĂ©los Ă  assistance Ă©lectrique, voir mĂȘme pour de la literie et de l’ameublement. 2. Dans la pratique, lorsqu’on parle de LOA, une certaine confusion persiste avec d’autres contrats permettant Ă©galement de financer l’acquisition d’un bien par la technique de la location, Ă  savoir la location-vente et le crĂ©dit-bail. La LOA peut ĂȘtre dĂ©finie simplement comme le contrat de location Ă  durĂ©e dĂ©terminĂ©e assorti d’une promesse unilatĂ©rale de vente du bailleur. Le locataire a ainsi l’option soit d’acquĂ©rir le bien, soit de le restituer Ă  l’issue du contrat. Une rapide distinction est importante dans la mesure oĂč la LOA est Ă  mi-chemin du crĂ©dit-bail et de la location-vente. Si la LOA peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un contrat de crĂ©dit-bail au sens large du terme2, en ce qu’elle est une opĂ©ration Ă  trois protagonistes oĂč le bailleur achĂšte le bien auprĂšs d’un fournisseur et le loue par la suite au locataire, elle n’est pas un contrat de crĂ©dit-bail au sens strict du terme. En effet, ce dernier dans son acception stricte des articles L. 313-7 et suivants du Code monĂ©taire et financier vise les opĂ©rations portant sur de l’outillage ou des biens d’équipement, c’est-Ă -dire des biens Ă  usage professionnel3. Alors que la LOA, qui vise les biens d’usage non professionnel, bĂ©nĂ©ficie d’un rĂ©gime juridique propre au sein du Code de la consommation dans un but d’information et de protection du locataire4. 3. La jurisprudence doit rĂ©guliĂšrement rappeler les Ă©lĂ©ments de distinction entre les deux contrats. La question se pose notamment de savoir quel Ă©lĂ©ment permet de qualifier le contrat la qualitĂ© du locataire, l’usage rĂ©el du bien ou sa destination prĂ©vue dans le contrat ? La chambre commerciale de la Cour de cassation a rĂ©pondu Ă  cette question en rappelant que seule la destination prĂ©vue au contrat permet de qualifier le contrat de crĂ©dit-bail ou de LOA, peu importe l’usage effectif du bien5. Cette jurisprudence est dorĂ©navant bien Ă©tablie6. Dans un arrĂȘt du 2 juillet 2018, la cour d’appel de Paris a Ă©galement rappelĂ© qu’il convient de s’arrĂȘter Ă  la destination prĂ©vue dans le contrat pour qualifier le contrat. En l’espĂšce, le contrat portait la mention vĂ©hicule Ă  usage professionnel » alors que le locataire prĂ©tendait l’utiliser Ă©galement Ă  des fins personnelles et entendait qualifier la relation de mixte. Cet argumentaire n’a pas convaincu la cour d’appel qui a retenu la destination professionnelle pour qualifier le contrat de crĂ©dit-bail7. Cette distinction est d’importance notamment dans l’hypothĂšse d’une liquidation judiciaire du locataire. Rappelons qu’en matiĂšre de crĂ©dit-bail, l’article L. 313-10 du Code monĂ©taire et financier dispose que le contrat de location de matĂ©riel professionnel est soumis Ă  publicitĂ© selon les modalitĂ©s des articles R. 313-4 et suivants du Code monĂ©taire et financier. Le dĂ©faut de publicitĂ© est sanctionnĂ© par l’article R. 313-10 du mĂȘme code, en ces termes Si les formalitĂ©s de publicitĂ© n’ont pas Ă©tĂ© accomplies dans les conditions fixĂ©es aux articles R. 313-4 Ă  R. 313-6, l’entreprise de crĂ©dit-bail ne peut opposer aux crĂ©anciers ou ayants-cause Ă  titre onĂ©reux de son client, ses droits sur les biens dont elle a conservĂ© la propriĂ©tĂ©, sauf si elle Ă©tablit que les intĂ©ressĂ©s avaient eu connaissance de l’existence de ces droits »8. La sanction est donc sĂ©vĂšre pour le bailleur qui risque de voir son droit de propriĂ©tĂ© inopposable aux crĂ©anciers de son client. Alors que la publication n’est pas exigĂ©e en matiĂšre de LOA, le bailleur peut, s’il le souhaite, procĂ©der Ă  une publication selon les termes de l’article L. 624-10 du Code de commerce pour ĂȘtre dispensĂ© de faire reconnaĂźtre son droit de propriĂ©tĂ©. 4. La location avec option d’achat n’est pas non plus un contrat de location-vente. Ce dernier dĂ©signe le contrat par lequel il y a un transfert automatique de la propriĂ©tĂ© du bien louĂ© lors du paiement de la derniĂšre Ă©chĂ©ance et permet ainsi de protĂ©ger le vendeur contre les dĂ©fauts de paiement. Afin de protĂ©ger les consommateurs, le lĂ©gislateur a pris le soin de prĂ©ciser dans la loi du 10 janvier 1978 n° 78-22 dite Scrivener 1 que la location-vente et la location avec option d’achat devaient ĂȘtre assimilĂ©es comme des opĂ©rations de crĂ©dit. En effet, le succĂšs de la LOA mĂ©ritait toute l’attention du lĂ©gislateur dans la mesure oĂč ce contrat prĂ©sente des inconvĂ©nients comme le rappelle la commission des clauses abusives dans sa recommandation du 17 janvier 19869. Aujourd’hui l’on retrouve Ă  l’article L. 312-2 du Code de la consommation l’assimilation de la location avec option d’achat Ă  une opĂ©ration de crĂ©dit. DĂšs lors, les dispositions relatives au chapitre du crĂ©dit Ă  la consommation sont applicables au contrat de location avec option d’achat, Ă  l’exception de quelques particularitĂ©s. Il convient tout d’abord de rappeler que l’opĂ©ration de LOA doit entrer dans les montants fixĂ©s par l’article L. 312-1 du Code de la consommation, pour rappel un financement Ă©gal ou supĂ©rieur Ă  200 € et infĂ©rieur ou Ă©gal Ă  75 000 €. Bien entendu si l’opĂ©ration de LOA devait dĂ©passer le seuil fixĂ© lĂ©galement, rien n’interdit aux parties de se soumettre volontairement aux dispositions du Code de la consommation. Comme la Cour de cassation a pu le prĂ©ciser dans le cadre d’une LOA dont le montant du crĂ©dit dĂ©passait le seuil10. Le rĂ©gime dĂ©rogatoire dont bĂ©nĂ©ficie la LOA se retrouve en matiĂšre de publicitĂ©, de fiche d’information standardisĂ©e, sur l’information en cours de contrat et en cas d’indemnitĂ© en cas de dĂ©faillance du locataire. L’on peut observer alors les particularitĂ©s de la LOA, ainsi que ses difficultĂ©s aussi bien dans le cadre de la formation du contrat I que dans celui de son exĂ©cution II. I – La formation du contrat de LOA Compte tenu de sa nature, la location avec option d’achat fait l’objet de plusieurs particularitĂ©s en matiĂšre d’information du locataire A et prĂ©sente Ă©galement des difficultĂ©s qui lui sont propres B. A – Les particularitĂ©s de la LOAen matiĂšre d’informationde l’emprunteur 5. C’est en matiĂšre de publicitĂ© qu’apparaĂźt la premiĂšre dĂ©rogation. L’article L. 312-6 du Code de la consommation dispose que les opĂ©rations de crĂ©dit doivent indiquer de façon claire le taux dĂ©biteur et sa nature, ainsi que le taux annuel effectif global, sauf pour les opĂ©rations de location-vente ou de location avec option d’achat. Cette distinction est en contradiction avec ce que prĂ©conisait la commission des clauses abusives qui recommandait l’indication d’un taux d’intĂ©rĂȘt calculĂ© de façon analogue au TEG de la loi du 28 dĂ©cembre 1966 »11. On peut regretter que cette recommandation n’ait Ă©tĂ© suivie d’effets, dans la mesure oĂč pour un bien dĂ©terminĂ© louĂ© dans des conditions similaires, la comparaison des diffĂ©rentes offres n’est pas aisĂ©e pour le consommateur. L’article R. 314-14 indique Ă©galement que le taux annuel effectif de l’assurance n’est pas mentionnĂ© pour les opĂ©rations de location avec option d’achat. L’information prĂ©contractuelle de l’emprunteur prĂ©vue Ă  l’article L. 312-12 du Code de la consommation fait Ă©galement l’objet d’une dĂ©rogation en matiĂšre de LOA. On retrouve le contenu de cette fiche Ă  l’article R. 312-2 du Code de la consommation qui impose en matiĂšre de LOA la communication Ă  l’emprunteur de la description du bien louĂ© et le prix Ă  acquitter en cas d’achat. Mais le bailleur est dispensĂ© de communiquer les informations relatives au taux dĂ©biteur et le taux annuel effectif global. À l’instar des crĂ©dits Ă  la consommation classiques », il s’agit ici d’un nid important Ă  contentieux, dans la mesure oĂč la preuve de la remise de cette fiche n’est pas toujours rapportĂ©e et que le manquement Ă  cette obligation est sanctionnĂ© par la dĂ©chĂ©ance du droit aux intĂ©rĂȘts12. 6. Concernant les informations mentionnĂ©es dans le contrat, l’article L. 312-28 du Code de la consommation impose un Ă©crit ou tout autre support durable dont le contenu est fixĂ© par l’annexe de l’article R. 312-28 du Code de la consommation. On retrouve notamment la destination du financement et la description du bien louĂ© ; les nom, dĂ©nomination sociale et adresse du vendeur ; le prix au comptant TTC du bien louĂ© ; le prix de vente final au terme de la location, exprimĂ© en euros et/ou en pourcentage du prix au comptant TTC du bien louĂ© ; le cas Ă©chĂ©ant, le prix de vente en cours de location, exprimĂ© en euros et/ou en pourcentage du prix au comptant TTC du bien louĂ© ; le montant des loyers, exprimĂ© en euros et/ou en pourcentage du prix au comptant TTC du bien louĂ© ; le nombre des loyers ; le total des loyers TTC, exprimĂ© en euros et/ou en pourcentage du prix au comptant TTC du bien louĂ© ; le cas Ă©chĂ©ant, la nature de l’assurance exigĂ©e pour l’obtention du financement ; les indemnitĂ©s et, le cas Ă©chĂ©ant, les frais d’inexĂ©cution que le bailleur peut demander au locataire en cas de dĂ©faillance de ce dernier, ainsi que leurs modalitĂ©s d’adaptation et de calcul. Il existe alors une distinction rĂ©sultant de la nature de la LOA avec les prescriptions des crĂ©dits classiques » prĂ©vues Ă  l’article R. 312-10 du Code de la consommation. La sanction du manquement aux prescriptions de l’article R. 312-14 du Code de la consommation est prĂ©vue Ă  l’article L. 341-4 du mĂȘme code, Ă  savoir la dĂ©chĂ©ance totale du droit aux intĂ©rĂȘts. Le prĂȘteur encourt Ă©galement la peine d’amende prĂ©vue pour les contraventions de la 5e classe en application de l’article R. 341-5 du Code de la consommation. Enfin, il convient de prĂ©ciser qu’en matiĂšre de LOA, le prĂȘteur n’est pas soumis Ă  l’article L. 312-32 du Code de la consommation et donc n’est pas tenu de porter Ă  la connaissance chaque annĂ©e, Ă  l’emprunteur, du montant du capital restant Ă  rembourser. B – Les difficultĂ©s en matiĂšre d’information de l’emprunteur 7. Une difficultĂ© doit ĂȘtre relevĂ©e en matiĂšre de taux d’usure, en ce qu’il apparaĂźt que les articles L. 314-6 Ă  L. 314-9 du Code de la consommation restent silencieux par rapport Ă  la LOA. La solution est bien connue et a mĂȘme fait l’objet d’une rĂ©ponse du gouvernement Ă  l’AssemblĂ©e nationale le 8 septembre 1997 la LOA n’est pas soumise aux rĂšgles relatives Ă  la prohibition de l’usure13. Cette distinction entre la LOA et les autres crĂ©dits Ă  la consommation peut surprendre et semble mĂȘme ĂȘtre en contradiction avec l’esprit de la loi du 10 janvier 1978. 8. La question de l’information de la caution du locataire se pose Ă©galement. En effet, l’article L. 313-22 du Code monĂ©taire et financier impose une information annuelle des cautions. La question Ă©tait donc de savoir si cette obligation est aussi prĂ©vue dans le cas de la LOA. La Cour de cassation a rĂ©pondu par la nĂ©gative, l’article L. 313-22 du Code monĂ©taire et financier n’est pas applicable Ă  la caution du locataire avec option d’achat14. Cette solution qui Ă©tait dĂ©jĂ  connue pour le crĂ©dit-bail15 s’explique – selon la doctrine – par la distinction entre concours financier et opĂ©ration de crĂ©dit. Si la LOA est bien une opĂ©ration de crĂ©dit, elle n’est pas un concours financier qui suppose un transfert de monnaie de l’établissement financier au dĂ©biteur16. 9. En matiĂšre d’assurance, la Commission des clauses abusives recommandait notamment en 1986 que le contrat de LOA comporte Une mention informant clairement le consommateur que l’assurance “tous risques” de la chose louĂ©e couvre uniquement la valeur vĂ©nale du bien et qu’elle ne garantit pas le locataire de toutes les sommes dues Ă  l’établissement de crĂ©dit en cas de rĂ©siliation du contrat »17. Ces recommandations en matiĂšre d’assurance du contrat de LOA Ă©taient rĂ©itĂ©rĂ©es par la Commission le 10 novembre 198918. En effet, une grave confusion peut ĂȘtre source de difficultĂ© pour le locataire. L’assurance dite tous risques » couvre la valeur vĂ©nale du bien, il s’agit alors de la valeur de remplacement du bien louĂ© Ă  dire d’expert. Or la plupart des contrats de LOA prĂ©voient qu’en cas de vol, la rĂ©siliation du contrat est de plein droit. Le locataire se retrouve alors Ă  devoir une somme bien supĂ©rieure Ă  l’indemnitĂ© versĂ©e par l’assureur au titre de la valeur vĂ©nale du bien. L’attention du locataire doit ĂȘtre attirĂ©e sur l’étendue de la garantie souscrite et sur la nĂ©cessitĂ© de souscrire une garantie supplĂ©mentaire, dĂ©nommĂ©e en pratique perte financiĂšre » ou renfort d’indemnisation ». À ce titre, la jurisprudence a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© amenĂ©e Ă  prĂ©ciser que la clause qui prĂ©voit que l’indemnitĂ© d’assurance Ă  la suite du vol d’un vĂ©hicule louĂ© par LOA doit ĂȘtre calculĂ©e sur une base hors taxe est contraire Ă  l’économie du contrat. En effet, le principe mĂȘme du contrat d’assurance est d’obtenir une indemnisation sur la base de la valeur d’achat du vĂ©hicule19, ce qui s’analyse donc comme toutes taxes comprises. Toujours dans l’hypothĂšse du vol d’un vĂ©hicule louĂ© par LOA, la cour d’appel d’Amiens a eu Ă  trancher une question intĂ©ressante dans un arrĂȘt du 28 aoĂ»t 2018. Dans cette espĂšce, Ă  la suite du vol d’un vĂ©hicule sous contrat de LOA, l’assureur avait indemnisĂ© Ă  hauteur de 47 000 € le locataire. Or le bailleur demandait Ă  la suite de la rĂ©siliation pour vol du contrat de LOA, le paiement de la somme de 107 000 €. Le locataire a alors introduit une instance aux fins d’obtenir une indemnisation complĂ©mentaire de la part de l’assureur Ă  la suite de l’expertise judiciaire qui a Ă©valuĂ© la valeur vĂ©nale du bien Ă  la hausse, soit la somme de 75 000 €. Or l’assureur s’est opposĂ© Ă  l’action du locataire en faisant valoir que celui-ci n’avait pas qualitĂ© pour solliciter un complĂ©ment d’indemnisation. En effet, l’assureur fait valoir que seul le propriĂ©taire du vĂ©hicule est en droit de rĂ©clamer un complĂ©ment d’indemnisation qui n’a d’ailleurs pas Ă©tĂ© sollicitĂ© en l’espĂšce par le bailleur. La cour d’appel rappelle alors que Toute personne ayant intĂ©rĂȘt, direct ou indirect, Ă  la conservation d’une chose peut l’assurer article L. 121-6 du Code des assurances, le fait que le souscripteur du contrat ait sollicitĂ© ensuite du sinistre, comme en l’espĂšce, le versement de l’indemnitĂ© d’assurance directement Ă  la sociĂ©tĂ© CGL [bailleur] conformĂ©ment au contrat passĂ© avec cette derniĂšre ne le privant pas du droit, en tant que cocontractant de l’assureur, de rĂ©clamer Ă  ce dernier l’indemnisation qu’il estimait contractuellement due et qu’il avait tout intĂ©rĂȘt Ă  obtenir pour rĂ©duire sa dette envers son crĂ©dit-bailleur Ă  l’époque de plus de 80 000 € Ă©tant observĂ© qu’il ne rĂ©sulte pas de la lecture des conditions de la police souscrite par M. T. [le locataire] et des piĂšces produites une volontĂ© non Ă©quivoque des parties au contrat d’assurance de souscrire une assurance pour le compte de CGL [le bailleur] »20. DĂšs lors, il convient de retenir que le locataire est fondĂ© Ă  solliciter un complĂ©ment d’indemnisation en justice dans le cadre d’un contrat de LOA. II – L’exĂ©cution du contrat de LOA En pratique, l’option est rarement levĂ©e dans les contrats de LOA, le locataire prĂ©fĂ©rant sans aucun doute changer son bien pour un autre plus rĂ©cent selon le mĂȘme mode de financement. De plus, des plates-formes en ligne permettent aujourd’hui de transfĂ©rer les contrats de LOA avec l’agrĂ©ment du bailleur afin de permettre au locataire de sortir du contrat de location. Sans aucun doute, si le gros du contentieux en matiĂšre de location avec option d’achat rĂ©side en cas de dĂ©faillance du locataire B, d’autres difficultĂ©s apparaissent Ă©galement, notamment sur la question de l’indemnitĂ© de jouissance, en cas de manquements dans l’exĂ©cution du contrat A. A – Les manquements dans l’exĂ©cution du contrat 10. Le bien louĂ© peut faire l’objet de dĂ©sordres contraignant le locataire Ă  agir en garantie des vices cachĂ©s Ă  l’encontre du constructeur ou du vendeur du bien louĂ©. Le vendeur serait alors tentĂ© d’opposer l’exception d’irrecevabilitĂ© au locataire pour dĂ©faut de qualitĂ© Ă  agir, dans la mesure oĂč ce dernier n’est pas le propriĂ©taire du bien. Or les contrats de location prĂ©voient gĂ©nĂ©ralement que le locataire a mandat pour exercer les actions du bailleur au titre du matĂ©riel21. Au titre de son action sur le terrain des vices cachĂ©s, le locataire peut ainsi obtenir la rĂ©solution du contrat de vente entre le bailleur et le vendeur, ce qui va provoquer la caducitĂ© du second contrat en raison de l’indivisibilitĂ© des contrats. La jurisprudence a Ă©galement estimĂ© que la clause du contrat interdisant tout recours contre le bailleur en cas de dĂ©faillance ou de vices affectant l’équipement doit ĂȘtre rĂ©putĂ©e non Ă©crite22. Il convient Ă©galement de porter l’attention du locataire sur la clause qui subordonne l’annulation du contrat de location en cas d’annulation du contrat de vente, Ă  l’intervention Ă  l’instance du bailleur ou sa mise en cause. 11. TrĂšs rĂ©cemment, la Cour de cassation a logiquement rappelĂ© qu’en cas d’annulation d’un contrat de location avec option d’achat, le bailleur peut demander au locataire le paiement d’une indemnitĂ© en contrepartie de la jouissance du bien louĂ©23. Il convient toutefois de rester attentif Ă  ses modalitĂ©s de calcul pour Ă©viter tout abus. Se pose Ă©galement la question de l’indemnisation du prĂ©judice de jouissance lorsque le bien louĂ© est immobilisĂ© en raison de l’avarie et que la procĂ©dure en garantie nĂ©cessite du temps. En fonction des stipulations contractuelles, le bailleur peut ĂȘtre amenĂ© Ă  mettre Ă  la disposition du locataire un bien qui se doit d’ĂȘtre d’une gamme similaire, le temps des rĂ©parations. Si le bien est d’une gamme nettement infĂ©rieure au vĂ©hicule louĂ©, le locataire est alors fondĂ© Ă  solliciter la rĂ©paration de son prĂ©judice de jouissance24. B – Les consĂ©quences de la dĂ©faillancedu locataire 12. À l’instar de tous les crĂ©dits Ă  la consommation, la principale difficultĂ© en matiĂšre de LOA est l’impossibilitĂ© pour l’emprunteur de supporter les Ă©chĂ©ances. L’article L. 312-40 du Code de la consommation dispose qu’en cas de dĂ©faillance de l’emprunteur dans l’exĂ©cution d’un contrat de LOA, le bailleur est en droit d’exiger la restitution du bien louĂ© ; le paiement des loyers Ă©chus et non rĂ©glĂ©s ; le paiement d’une indemnitĂ©. En application de l’article L. 312-38 du Code de la consommation, le bailleur n’est pas fondĂ© Ă  solliciter une autre indemnitĂ© ou d’autres frais que ceux mentionnĂ©s Ă  l’article L. 312-39 et L. 312-40 du mĂȘme code. Cette prĂ©cision est importante dans la mesure oĂč le bailleur pourrait ĂȘtre tentĂ© de solliciter le paiement des frais de gardiennage du vĂ©hicule aprĂšs sa restitution au locataire dĂ©faillant. Ce qui, en application de cet article, est interdit25. 13. L’article D. 312-18 du Code de la consommation apporte des prĂ©cisions sur le montant de l’indemnitĂ© de rĂ©siliation. Selon cet article, cette indemnitĂ© doit ĂȘtre Ă©gale Ă  la diffĂ©rence entre, d’une part, la valeur rĂ©siduelle hors taxes du bien stipulĂ©e au contrat, augmentĂ©e de la valeur actualisĂ©e, Ă  la date de la rĂ©siliation du contrat, de la somme hors taxes des loyers non encore Ă©chus et, d’autre part, la valeur vĂ©nale hors taxes du bien restituĂ©. Sans oublier que le bailleur est fondĂ© en application de l’article D. 312-19 du Code de la consommation d’appliquer l’indemnitĂ© Ă  8 % des Ă©chĂ©ances Ă©chues impayĂ©es. La valeur vĂ©nale du bien, et qui vient donc en dĂ©duction de la valeur rĂ©siduelle, est celle du bien restituĂ© ou repris. En matiĂšre de restitution, l’article D. 312-18 du Code de la consommation prĂ©cise son rĂ©gime le locataire a la facultĂ© dans un dĂ©lai de 30 jours Ă  compter de la rĂ©siliation du contrat de prĂ©senter au bailleur un acquĂ©reur faisant une offre Ă©crite d’achat. Si le bailleur n’accepte pas cette offre et s’il vend ultĂ©rieurement Ă  un prix infĂ©rieur, la valeur Ă  dĂ©duire devra ĂȘtre celle de l’offre refusĂ©e par lui. Cette solution permet au locataire de revendre le bien au meilleur prix et ainsi rĂ©duire le montant de l’indemnitĂ© de rĂ©siliation. Le bailleur doit se conformer Ă  l’obligation de dĂ©livrer une mise en demeure prĂ©alable Ă  la dĂ©chĂ©ance du terme, Ă  l’instar des autres crĂ©dits Ă  la consommation26. À dĂ©faut, il ne peut prononcer la rĂ©siliation du contrat de location. C’est Ă  compter de la date de rĂ©siliation que le locataire dispose d’un dĂ©lai de 30 jours pour prĂ©senter un acquĂ©reur selon les dispositions de l’article D. 312-18 du Code de la consommation. Le bailleur ne peut dĂšs lors pas exiger du locataire la restitution du bien louĂ© dans les plus brefs dĂ©lais Ă  compter de la rĂ©siliation, une clause qui l’imposerait serait jugĂ©e abusive, car elle empĂȘcherait le locataire de mettre en Ɠuvre la facultĂ© de prĂ©sentation offerte par le Code de la consommation27. Se pose alors la question du sort de l’indemnitĂ© de rĂ©siliation en cas de non-restitution du vĂ©hicule ? La Cour de cassation a rĂ©pondu Ă  cette question dans un arrĂȘt du 13 novembre 2014. Elle a notamment indiquĂ© que si le bien louĂ© n’a pas Ă©tĂ© restituĂ©, l’indemnitĂ© de rĂ©siliation doit ĂȘtre Ă©valuĂ©e sans prendre en considĂ©ration la valeur vĂ©nale du bien. Il ne fait aucun doute que cette solution prĂ©sente un avantage certain pour le bailleur qui s’épargne les frais de la revente28. Enfin, il convient de souligner que l’indemnitĂ© de rĂ©siliation constitue un plafond qui peut ĂȘtre rĂ©duite par le juge si celui-ci l’estime manifestement excessive29.

Locationavec Option d’Achat Et aussi Vos avantages Le choix de la durĂ©e et de l’option d’achat. La libertĂ© de revendre ou de garder votre vĂ©hicule en levant l’option d’achat au terme du contrat. La personnalisation de votre ïŹ nancement* en prĂ©voyant des paliers de remboursements adaptĂ©s Ă  votre situation personnelle. Quelle que soit la formule que vous souhaitez, vous

assurance AdhĂ©rer au label Accueil À partir de 320 € par semaine À partir de 52 € par nuit À partir de 350 € par semaine À partir de 360 € par semaine À partir de 650 € par semaine À partir de 1900 € par semaine À partir de 90 € par nuit À partir de 350 € par semaine À partir de 95 € par nuit À partir de 460 € par semaine Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit À partir de 600 € par semaine Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit À partir de 110 € par nuit Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit À partir de 52 € par nuit À partir de 220 € par semaine À partir de 250 € par semaine À partir de 52 € par nuit Location de vacances 6 12 À partir de 260 € par semaine À partir de 500 € par semaine À partir de 690 € par semaine À partir de 210 € par semaine Appartement Cahors Lot Appartement au calme, au bord du Lot A deux pas du centre ville de Cahors Cahors À partir de 315 € par semaine À partir de 380 € par semaine À partir de 370 € par semaine Location de vacances 6 12 À partir de 260 € par semaine À partir de 290 € par semaine Location de vacances 6 36 À partir de 77 € par nuit Location de vacances 2 91 À partir de 280 € par semaine À partir de 330 € par semaine À partir de 440 € par semaine - 5% pour 2 semaines, - 10% pour 3 semaines et + Le Mas des Anges Maison Entrechaux Vaucluse TrĂšs bel environnement calme, vue sur Mont Ventoux Exposition sud, grand terrain de 8000mÂČ borne de recharge pour voiture Ă©lectrique À partir de 525 € par semaine À partir de 680 € par semaine À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 60 € par nuit À partir de 205 € par semaine À partir de 300 € par semaine À partir de 500 € par semaine À partir de 105 € par nuit À partir de 105 € par nuit À partir de 105 € par nuit À partir de 105 € par nuit À partir de 105 € par nuit À partir de 700 € par semaine À partir de 335 € par semaine Pour toute location de 3 semaines consĂ©cutives il est appliquĂ© une remise de 15 % sur le prix du sĂ©jour hors Frais de dossier et Taxe de sĂ©jour -Annulation sĂ©jour possible sous conditions À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit À partir de 90 € par nuit Location de vacances 8 16 À partir de 550 € par semaine À partir de 85 € par nuit À partir de 86 € par nuit À partir de 50 € par nuit À partir de 374 € par semaine Pour toute location de 3 semaines consĂ©cutives il est appliquĂ© une remise de 15 % sur le prix du sĂ©jour hors Frais de dossier et Taxe de sĂ©jour ANNULATION DE SEJOUR POSSIBLE SOUS CONDITIONS À partir de 457 € par semaine À partir de 350 € par semaine À partir de 590 € par semaine À partir de 370 € par semaine À partir de 101 € par nuit À partir de 101 € par nuit À partir de 101 € par nuit À partir de 300 € par semaine Location de vacances 4 12 À partir de 470 € par semaine *BON PLAN 2=3, avant le 02/07 et aprĂšs le 27/08, en rĂ©servant 2 semaines consĂ©cutives, la troisiĂšme est offerte À partir de 101 € par nuit À partir de 101 € par nuit LOA: la location option achat dans l’immobilier. Également appelĂ©e « leasing », la location option achat (LOA) dans l’immobilier permet d’acheter un bien, en Ă©tant tout d’abord locataire. TrĂšs rĂ©pandue dans de nombreux Contrat QualitĂ© Services N’achetez plus votre lit, louez-le ! Lorsque nous achetons un logement, une voiture ou un tĂ©lĂ©phone, nous optons souvent pour un loyer mensuel sur une durĂ©e dĂ©terminĂ©e. Pourquoi ne pas faire de mĂȘme avec son LIT ? GrĂące Ă  notre Contrat QualitĂ© Services, vous profitez d'une literie de qualitĂ© et de services inĂ©dits. Un crĂ©dit vous engage et doit ĂȘtre remboursĂ©. VĂ©rifiez vos capacitĂ©s de remboursement avant de vous engager. Pour en savoir plus ou profiter dĂšs maintenant de notre offre CQS, rendez-vous dans le magasin MAISON de la LITERIE le plus proche. Trouvez votre magasin J’ai rĂ©volutionnĂ© l’accĂšs Ă  une literie de qualitĂ© Une bonne literie n’est pas un luxe mais une nĂ©cessitĂ© pour votre qualitĂ© de vie et votre forme physique. Rien n’est aussi vital que le sommeil. C’est un facteur dĂ©terminant dans l’équilibre de votre vie. Mieux vous dormez, mieux vous profitez de votre mission chez Maison de la Literie est de contribuer Ă  vous apporter le meilleur des sommeils. C’est pour cette raison que j’ai créé pour vous le Contrat QualitĂ© Services. Profitez pleinement de vos nuits en louant un lit de qualitĂ©, avec loyers mensuels accessibles Ă  tous ! » Pierre Elmalek, PrĂ©sident-Fondateur de MAISON de la LITERIE Ils parlent du Contrat QualitĂ© Services ! Notre offre de location avec option d'achat sĂ©duit aussi les mĂ©dias TV, radio et presse. Notre Contrat QualitĂ© Services CQS fait la Une des JT nationaux, des radios et des grands titres de presse Le Contrat QualitĂ© Services en vidĂ©o MAISON de la LITERIE a lancĂ© en 2020 une nouvelle publicitĂ© pour prĂ©senter son offre inĂ©dite de location avec option d'achat LOA le Contrat QualitĂ© Services. DiffusĂ©e sur toutes les grandes chaĂźnes, ce nouveau spot TV poursuit la saga, dĂ©butĂ©e en 2018 et rappelle les principaux avantages de la LOA. Commandez votre matelas avec le CQS Foire aux questions sur le Contrat QualitĂ© Services Quelle est la durĂ©e du Contrat QualitĂ© Services ? Offre inĂ©dite dans le secteur de la literie, notre offre de location CQS dure 6 ans 71 mois exactement ! Pourquoi 6 ans ? PĂ©riode dĂ©terminĂ©e par des experts indĂ©pendants du groupe, 6 ans est le dĂ©lai idĂ©al pour renouveler sa literie. AprĂšs 6 annĂ©es, quelle que soit leur qualitĂ©, un matelas ou un sommier perd de son efficacitĂ© et de son confort. Que se passe-t-il Ă  la fin des 6 ans du Contrat QualitĂ© Services ? Vous avez le choix Solution n°1 - vous renouvelez votre contrat QualitĂ© Services en cas de renouvellement de votre contrat, nous remplaçons votre ancienne literie par une literie neuve et plus rĂ©cente. Vous profitez ainsi d’un matelas et d’un sommier d’une qualitĂ© optimale, sans frais additionnel. Solution n°2 - vous ne renouvelez pas votre contrat QualitĂ© Services en cas de non-renouvellement de votre contrat, vous conservez votre literie et devez vous acquitter de l’option “Achat Final” soit 5% du prix TTC de votre literie par simple prĂ©lĂšvement bancaire. Comment bĂ©nĂ©ficier de la garantie “Satisfait ou Ă©changĂ©â€ ? Seuls les clients particuliers rĂ©sidant en France mĂ©tropolitaine peuvent bĂ©nĂ©ficier de cette garantie. Garantie valable une seule fois par adhĂ©sion. Quelle est la dĂ©marche pour Ă©changer sa literie ? Vous pouvez faire une demande d’échange sur le site Les LOA location avec option d’achat sont-elles des formules vraiment avantageuses ? Nous avons conçu une solution qui est bien plus qu’une simple offre de leasing. En effet, avec le CQS, vous bĂ©nĂ©ficiez d’une livraison et d’une installation gratuites, de 120 jours “Satisfait ou Ă©changĂ©â€ et de notre engagement de reprise au terme des 6 ans. Nous mettons tout en oeuvre pour que vous dormiez sereinement. En souscrivant au CQS, la literie m’appartient-elle Ă  la fin des 6 ans du contrat de location ? Le Contrat Qualité Services vous fait bénéficier d’une gamme et d’une qualité de lit bien supérieures, avec des avantages exclusifs ainsi qu'un engagement de reprise de votre ancien lit au terme des 6 ans. Actuellement, nous sommes les seuls à offrir ces garanties de confort et de bien-être. 1 Voir les conditions gĂ©nĂ©rales de services du Contrat QualitĂ© Hors montant de l’option d’achat Ă©ventuelle.* Pour une Location avec Option d’Achat d’un montant d’achat pour l’ensemble literie exposé de 1065,00€ sur 71 mois, 1er loyer de 0€, suivi de 70 loyers de 15,01€ et d’un dernier loyer de 14,59€ hors assurance facultative, Option d’achat final 53,25€. Montant total dû par le locataire avec option d’achat incluse 1118,25€. Montant total dû par le locataire hors option d’achat 1065,00€. Coût mensuel de l’assurance SECURIVIE 1,17€ et s’ajoute aux loyers indiqués ci-dessus, en cas de souscription. Montant total dû au titre de l’assurance 84,35€. Offre de location d'achat rĂ©servĂ©e aux particuliers sous rĂ©serve d'acceptation par Sofinco marque de CA Consumer Finance , SA au capital de 554 482 422 € – SiĂšge social 1, rue Victor Basch – CS 70001 – 91068 MASSY Cedex – 542 097 522 RCS Évry, immatriculĂ© Ă  l’ORIAS sous le N°07 008 079 sur Assurances facultatives souscrites auprĂšs de CACI LIFE Dac DĂ©cĂšs, CACI NON LIFE Dac Perte Totale et IrrĂ©versible d’Autonomie, InvaliditĂ© Permanente et Totale, IncapacitĂ© Temporaire Totale de Travail et Assistance au domicile auprĂšs de FIDELIA ASSITANCE. Le coĂ»t de la location est pris en charge par votre magasin Maison de la Literie. Vous disposez d'un droit lĂ©gal de rĂ©tractation. PublicitĂ© conçue par MAISON de la LITERIE – MDL INTERNATIONAL, sociĂ©tĂ© Ă  responsabilitĂ© limitĂ©e SARL au capital de 1 362 266 €, dont le siĂšge social est situĂ© 1 Ă  3 Boulevard Emile Augier, 75016 Paris, immatriculĂ©e au RCS de Paris sous le n° 407 935 055 . Votre magasin MAISON de la LITERIE agit en tant qu'intermĂ©diaire exclusif de CA Consumer Finance et apporte son concours Ă  la rĂ©alisation d'opĂ©rations de crĂ©dit Ă  la consommation sans agir en qualitĂ© de prĂȘteur ou de bailleur. Avecl'option leasing chambre / literie , vous avez une totale libertĂ© pour la pĂ©riode de location. Lorsque vous choisissez notre option de Leasing, vous pouvez devenir propriĂ©taire de l’appareil dĂšs le moment que vous levez l’option d’achat. Vous l'aurez compris, le leasing est un signe de libertĂ©. Besoin de plus d'informations ?
Vie des affaires, Patrimoine Date 2020-01-10 Patrimoine,Vie des affaires,Vie des affaires Location-gĂ©rance – Promesse unilatĂ©rale de vente – DĂ©faut d’enregistrement – NullitĂ© LOCATION-GÉRANCE AVEC OPTION D’ACHAT Pour ĂȘtre valable, une promesse unilatĂ©rale de vente portant sur un fonds de commerce doit ĂȘtre enregistrĂ©e dans les dix jours suivant la date de son acceptation par le bĂ©nĂ©ficiaire. Cette rĂšgle vient d’ĂȘtre rappelĂ©e dans une dĂ©cision de justice rĂ©cente. Des Ă©poux donnent leur fonds de commerce en location-gĂ©rance Ă  une sociĂ©tĂ©. L’acte dĂ»ment enregistrĂ© prĂ©voit une option d’achat au profit du locataire-gĂ©rant. Ce dernier lĂšve l’option au prix convenu initialement. Les propriĂ©taires du fonds s’opposent alors Ă  la rĂ©alisation de la vente Ă  ce prix. Devant la justice, ils se prĂ©valent d’un avenant conclu un an aprĂšs le premier contrat et augmentant sensiblement le prix de cession. Selon le locataire-gĂ©rant, l’avenant est nul parce qu’il n’a pas Ă©tĂ© enregistrĂ© dans le dĂ©lai lĂ©gal. MĂȘme incluse dans un contrat de location-gĂ©rance, la promesse unilatĂ©rale de vente doit ĂȘtre enregistrĂ©e, sous peine de nullitĂ©. Pour les propriĂ©taires, Ă  l’inverse, la nullitĂ© peut ĂȘtre Ă©vitĂ©e dans la mesure oĂč la promesse de vente en cause n’est pas unilatĂ©rale. Ils soutiennent que la promesse contient des obligations rĂ©ciproques entre les parties, la faisant Ă©chapper Ă  l’obligation d’enregistrement. Les juges donnent tort aux propriĂ©taires. Ils retiennent que les obligations du locataire-gĂ©rant rĂ©sultant de la location-gĂ©rance sont indĂ©pendantes des engagements pris par les propriĂ©taires dans la promesse. Cette derniĂšre est bien unilatĂ©rale. À dĂ©faut d’avoir Ă©tĂ© enregistrĂ©e, elle doit donc ĂȘtre annulĂ©e. Cass. com. 16 octobre 2019, n° 18-14678 D
Avecplus de 300 magasins en France, Maison de la literie accompagne ses clients dans le choix de sa literie et proposant des conseils et mĂȘme de la location de lit avec option d’achat Le Contrat QualitĂ© Services, offre de LOA sur votre literie Depuis 2017, MAISON de la LITERIE propose Ă  ses clients de souscrire Ă  une offre de Location avec Option d'Achat LOA son Contrat QualitĂ© Services ! RĂ©volutionnaire dans le monde de la literie, il offre aux clients la possibilitĂ© de ne plus acheter leur literie, mais de l'acquĂ©rir en ne payant par mensualitĂ© pendant 71 mois. C'est le mĂȘme principe que du leasing en voiture, sans les frais supplĂ©mentaires. Vous ne payez que le prix de votre literie. Un contrat LOA aux avantages uniques Notre offre de location avec option d'achat, le Contrat QualitĂ© Services, offre de nombreux avantages exclusifs pour les clients Un loyer mensuel sans apport initial Une garantie "Satisfait ou Ă©changĂ©" avec 120 jours d'essai Ă  partir de la livraison de la literie Livraison et installation offertes IntĂ©rĂȘt pris en charge par le magasin DĂ©couvrez en vidĂ©o notre Contrat QualitĂ© Services DĂ©couvrez la nouvelle vidĂ©o dĂ©diĂ©e Ă  notre offre de location avec option d'achat LOA. Avec notre Contrat QualitĂ© Services, offrez-vous un lit haut de gamme Ă  partir de 15€ par mois ! Offre de location avec Option d’Achat rĂ©servĂ©e aux particuliers sous rĂ©serve d’acceptation par Sofinco, marque commerciale de CA Consumer Finance. IntermĂ©diaire d’assurance immatriculĂ© Ă  l’ORIAS sous le n°07 008 079 SociĂ©tĂ© Anonyme au capital de 554 482 422 euros. SiĂšge social 1, rue Victor BASCH CS 70001 91068 MASSY Cedex. RCS Evry 542 097 522. Vous disposez d’un droit de rĂ©tractation. PublicitĂ© conçue par MDL International, SARL au capital de Euros. SiĂšge social 1 Ă  3 boulevard Emile Augier -75016 Paris, RCS 407 935 055 Paris. Votre magasin Maison de la Literie agit en tant qu’intermĂ©diaire de crĂ©dit non exclusif de CA Consumer Finance et apporter son concours Ă  la rĂ©alisation d’opĂ©rations de crĂ©dit Ă  la consommation sans agir en qualitĂ© de prĂȘteur ou de bailleur. YewR.
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/394
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/55
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/506
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/364
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/370
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/216
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/535
  • kwz1r0vnp3.pages.dev/520
  • location literie avec option d achat